搜狐的尾巴和迅雷的大腿

搜狐的正版视频，为行业树立了一个榜样，搜狐重视版权的行动，在某种程度上是商业文明的良好示范。然而事情总会有两面性，当搜狐轮起这根包着高尚外衣的版权大棒敲向竞争对手的时候，就不得不令人怀疑，搜狐处心积虑构筑的正版环境，原来是为了今天打压尚处发展阶段的竞争对手，搜狐借版权说事欲扳倒对手的野心已经昭然若揭了。
迅雷的发展就像它的名字，迅雷不及掩耳，经过数次改版转型，迅雷最终定位为视频播放网站，这说明了视频行业确实是中国互联网的香饽饽，不仅仅是优酷迅速发展起来，连已经发展成型的迅雷最终都砍掉多余内容，专注于视频，同样的道理，四大门户一样紧盯着这块蛋糕。不幸的是，中国的国情注定了版权环境还处在发展阶段，尤其是互联网的正版问题，更不可能一蹴而就。在这个阶段，我们完全有理由相信，在各方压力下，互联网的正版环境将会慢慢向好的方向发展。
一个商业文明的构筑，诚如版权维护这样容易产生双重标准并且任重而道远的大事，应该有一个各方协同的过程，然而今天我们看到的是，搜狐这个版权发布商（而非生产商），轮起了版权的大棒，向竞争对手索赔一亿。身后狐假狐威的还有激动网和优朋普乐。其实事情有点逗，怎么看都不像是一件严肃的事，三家视频网站联盟向另外许多家视频网站发动版权声讨，不知何来的公信力？这就是搜狐的尾巴，视频正版维权只是一个幌子，而掩盖着的是打压对手的意图。
然而，迅雷也不是好惹的，迅雷CEO邹胜龙说了，要比谁更多正版，请搜狐和迅雷到公证处。实际上，当版权问题成为视频网站发展的绊脚石时，购买版权已经成为视频运营商不得不考虑的问题，要生存，就必然要解决版权问题。搜狐有正版，迅雷也不少。视频已经成为迅雷发展的大腿，大腿不仅仅显示出战略重要性，更重要的是要有强大的力量。
互联网视频的版权问题究竟该如何解决？这恐怕是一个短时间内无法完美解答的命题。原因在于互联网与传统影音行业有着太大的区别，互联网是一个生命力极其强大的新生模式，视频版权已经不仅仅在于支付版权费，它还可以通过广告分成等方式实现，而在这种分成模式实现之前，更重要的是培育市场，在培育过程中苛求版权回报，无异于杀鸡取卵。
中国的互联网还在发展，中国视频版权规范还在发展，发展中的事物应该得到支持和帮助，而不是遭受某些利益集团的打压。搜狐、激动网和优朋普乐组成的反盗版联盟，如果不是把精力放在自身的正版建设上，而是鼓动舆论进行版权投机，那对版权建设究竟能起到什么作用，不得而知。客观的看待整个视频行业，版权环境的建设应该是全体同行的协同行动，而不是一两家企业为达目的制造的忽悠。